Plusieurs organisations ont pour mission d’agir en faveur de la santé et du mieux-être de la population. Avec les programmes sociaux, elles font partie de ce qu’on appelle l’État social. Cet État social représente une force protectrice contre les risques sociaux tels que la maladie, la perte d’autonomie ou d’un emploi. Il assure aussi une cohésion sociale.

Au fil du temps, les multiples réformes gouvernementales et vagues d’austérité ont fortement affaibli la capacité de ces organisations à réaliser leurs missions. Des gouvernements ont été sévèrement sanctionnés pour avoir imposé des réformes qui n’ont rien réglé. L’actuel gouvernement est d’ailleurs menacé d’être complètement rayé de la carte aux prochaines élections, ce qui ne l’empêche pas de négliger ses responsabilités les plus élémentaires.

Plusieurs ont joint leur voix à celle d’experts et se sont levés pour alerter la population et sommer les organisations politiques à revoir leurs orientations. Non sans difficulté, les mouvements sociaux ont résisté. De larges pans de la population aussi. Et ils seront nombreux dans la rue le 29 novembre à Montréal pour exprimer leur indignation.

Rien ne va plus

D’un gouvernement à l’autre, le rouleau compresseur reste en marche. L’État social est plus que jamais attaqué. Les laissés pour compte sont toujours plus nombreux. Force est de constater que les multiples représentations faites lors de consultations, le dialogue, les mouvements sociaux et l’indignation de la population ne suffisent pas à provoquer un vrai redressement.

La situation est critique et nos membres sur le terrain constatent de plus en plus les dommages provoqués par ce gouvernement-employeur. L’alternative à l’État social, soit « l’État autoritaire et désengagé de ses responsabilités », nous amène collectivement droit dans un mur. Sous l’effet de la concentration toujours plus grande du pouvoir économique, technologique et de l’influence de quelques hommes d’affaires tout-puissants, il sera bientôt très difficile de réparer les dommages infligés à notre société et d’inverser la tendance.

Nous sommes en voie d’être dépossédés de l’avenir de notre santé et de notre mieux-être. Il est urgent d’identifier ce qui doit fondamentalement changer afin de pouvoir reconstruire notre État social. Pour ce faire, nous appelons tous les mouvements sociaux qui œuvrent pour la santé et le mieux-être de la population ainsi que tous les citoyens et toutes les citoyennes à se lever et se mobiliser.

Premièrement, toute solution doit d’abord passer par d’importants changements au sein de notre régime politique. Ces changements ne surviendront pas grâce à un « bon gouvernement ». Il ne s’agit pas non plus de seulement « sortir la CAQ ». Le régime parlementaire britannique nous défavorise systématiquement. Ce dernier est conçu pour opérer au profit d’une élite économique qui voit dans l’État social une occasion de faire de bonnes affaires. Sous cette pression économique, les gouvernements agissent de manière antidémocratique, autoritaire et non transparente. Cette dynamique ne va pas de pair avec la nécessité d’établir des politiques essentielles dans la construction d’un avenir solide au-delà de leurs cycles de pouvoir.

En deuxième lieu, il faut aussi revoir la fiscalité afin de se sortir du cycle actuel qui favorise la concentration de la richesse au prix de l’effritement de notre filet social. Finalement, la reconnaissance formelle de certains droits économiques et sociaux pourrait aussi faire partie de la solution.

Ces trois avenues se veulent le point de départ d’une réflexion qui doit rapidement prendre forme et qui doit mener à l’identification des changements nécessaires pour maintenir un Québec en santé. Nous sommes actuellement dans une ère de peur et d’angoisse. Les défis devant nous sont immenses. C’est seulement ensemble que nous parviendrons à leur faire face.

Dans un tel contexte, plusieurs se demandent qui pourra les protéger. Il faut que cette force protectrice vienne d’un état fort, démocratique et qui agit en faveur de la santé et du mieux-être de toute la population. Non pas d’une force qui nous divise et qui fragilise davantage notre société.